Chaenothecopsis tasmanica Tibell

Publications from the Herbarium, University of Uppsala, Sweden 16: 6 (1985)

Systematik: Lichenisierte > Ascomycota > Mycocaliciales > Mycocaliciaceae

Bitte wechseln Sie zu einem Bundesland, um detailliertere Darstellungen für einzelne Fundstellen einzusehen oder eine genauere Karte zur Weiterverwendung zu beziehen.

- ↦ Baden-Württemberg
- ↦ Bayern
- ↦ Hessen
- ↦ Sachsen-Anhalt
- ↦ Thüringen

- ↦ Großansicht (WEBP-Grafik)
- ↦ PDF

[x] Schließen

Symbole

Fragezeichen: Unsichere Bestimmung (cf.-Angabe)
Kreis: Literatur- oder Geländeangabe
Minus (-): Streichung einer bekannten Angabe
Quadrat: Herbarbeleg

Zusätze

Ausgefülltes Symbol: Zeitraum von 1980 bis heute (Aktuelle Angabe)
Leeres Symbol: Zeitraum vor 1980 (Altangabe)
Schrägstrich durch das Symbol: Ortsangabe ungenau (Geographische Unschärfe)

Farben

Grün: Neufund für Deutschland oder für ein Bundesland
Rot: Neue oder ergänzende Angaben seit dem Erscheinen des Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)
Schwarz: Angaben aus dem Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)

Legende:
(ausblenden)

Legende

Rote Liste

Deutschland (2018): D

[ x ]

Abkürzungsverzeichnis zu MEINUNGER & SCHRÖDER (2000)

Gefährdungskategorien
0: Ausgestorben, ausgerottet oder verschollen
1: Vom Aussterben bedroht
2: Stark gefährdet
3: Gefährdet
R: Extrem selten
G: Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt

Bemerkungen
§: Nach § 20 a Abs. 5 BNatschG bzw. § 18 ThürNatG besonders geschützt
§§: Nach § 20 a Abs. 5 BNatschG streng geschützt
EU: Arten des Anhanges I der EG-Vogelschutzrichtlinie bzw. des Anhanges II der FFH-Richtlinie (s. Wenzel e. al. 2000)
EU!: Prioritäre Arten der FFH-Richtlinie
E: Endemit, d. h. endemische Art bzw. Sippe oder Sippe, die außer in Thüringen nur in wenigen weiteren Gebieten vorkommt ("subendemische Sippe")
T: Arten die innerhalb Deutschland nur (noch) in Thüringen vorkommen
V: Verbreitungsschwerpunkt Thüringen (Arten die innerhalb Deutschlands ihren deutlichen Verbreitungsschwerpunkt in Thüringen besitzen)
A: Arealrand (Arten, deren Arealrand Thüringen berührt, bzw. die ein isoliertes Teilareal ["Vorposten"] in Thüringen besitzen)

Caspari, S., O. Dürhammer, M. Sauer & C. Schmidt (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta und Bryophyta) Deutschlands. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 361-489.

Rote Liste 0 (Ausgestorben oder verschollen)
Rote Liste 1 (Vom Aussterben bedroht)
Rote Liste 2 (Stark gefährdet)
Rote Liste 3 (Gefährdet)
Rote Liste G (Gefährdung unbekannten Ausmaßes)
Rote Liste R (Wegen Seltenheit gefährdete Arten)
V Vorwarnliste
D Daten unzureichend
* Ungefährdet
♦ Nicht bewertet

Dürhammer, O. & M. Reimann (2019): Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Bryophyta) Bayerns. – Bayerisches Landesamt für Umwelt Hrsg., Augsburg, 84 S.

Gebietseinteilung
alpin: Alpen mit voralpinem Hügel- und Moorland
kontinental: Übriges Bayern

Gefährdungskategorien
Rote Liste 0 (Ausgestorben oder verschollen)
Rote Liste 1 (Vom Aussterben bedroht)
Rote Liste 2 (Stark gefährdet)
Rote Liste 3 (Gefährdet)
Rote Liste G (Gefährdung unbekannten Ausmaßes)
Rote Liste R (Wegen Seltenheit gefährdete Arten)
V Vorwarnliste
D Daten unzureichend
* Ungefährdet
♦ Nicht bewertet

Abkürzungsverzeichnis zu SAUER & AHRENS (2006)

Gefährdungskategorien
0 Ausgestorben oder verschollen
1 Vom Aussterben bedroht
2 Stark gefährdet
3 Gefährdet
R Extrem selten
G Gefährdung anzunehmen
V Zurückgehend, Art der Vorwarnliste
D Daten mangelhaft
* Nicht gefährdet

Regionen
BW Baden-Württemberg
Rh Oberrheingebiet
Od Odenwald mit Bergstraße
Sch Schwarzwald
Gäu Gäulandschaften
Keu Keuper-Lias-Neckarland (Keuperbergland)
BaH Baar-Hochrhein-Gebiet (inkl. Klettgau und Wutachgebiet)
Alb Schwäbische Alb
Av Alpenvorland
D Deutschland (LUDWIG et al. 1996)

Zusatzkennzeichnung
! Es besteht einen besondere Verantwortung des Landes Baden-Württemberg für die Erhaltung dieser Sippe
N Neophyt
N? Einstufung als Neophyt ist fraglich

Chaenothecopsis tasmanica Tibell

Abkürzungsverzeichnis zu MEINUNGER & SCHRÖDER (2000)

Caspari, S., O. Dürhammer, M. Sauer & C. Schmidt (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta und Bryophyta) Deutschlands. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 361-489.

Dürhammer, O. & M. Reimann (2019): Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Bryophyta) Bayerns. – Bayerisches Landesamt für Umwelt Hrsg., Augsburg, 84 S.

Abkürzungsverzeichnis zu SAUER & AHRENS (2006)

Beschreibung der Art

Verwandte Arten

Zentralstellen-Projekte

Tabellen & Listen

Aktuelles

Das Projekt

Rechtliches